uerbum, -i (n.)

(substantif)



8. Bibliographie

AUROUX Sylvain, 1992 : « Les parties du discours et leurs critères », Histoire des idées linguistiques ; t. II, le développement de la grammaire occidentale, S. Auroux (dir.), Pierre Mardaga éditeur, Liège-Bruxelles, 581-589.

ANDO Clifford, 1994 : « Augustine on Language », Revue des Etudes Augustiniennes 40, 45-78.

BADER Françoise, La formation des composés nominaux du latin, Limoges, Bontemps, 1963.

BARATIN Marc & DESBORDES Françoise, 1982 : « Sémiologie et métalinguistique chez saint Augustin », Langages 65, 75-89.

BAVAUD Georges, 1963 : « Un thème augustinien : le mystère de l’Incarnation, à la lumière de la distinction entre le verbe intérieur et le verbe proféré », Revue des Etudes Augustiniennes 9, 95-101.

BENVENISTE mile, 1935 : « Valeur de l’affixe *-dh- », in Origines de la formation des noms en indo-européen, Paris, 188-210.

BOUCHARD Guy, 1980 : « La conception augustinienne du signe selon Tzvetan Todorov », Recherches augustiniennes 15, 305-346.

CHARPIN François, 1988 : « La notion de phrase : l’héritage des anciens », in L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux lumières, Actes du colloque de Chantilly (2-4 sept. 1987), I. Rosier (éd.), Paris, Bibliothèque de l’Information Grammaticale, 57-68.

COLLART Jean, 1971 : Saint Augustin grammairien dans le « de magistro », Revue des Etudes Augustiniennes 17, 279-292.

COLLART Jean,1978 : « L’œuvre grammaticale de Varron », in Varron, grammaire antique et stylistique latine, Paris, les Belles Lettres, 1978, 3-21.

EICHNER Heiner, 1985 : « Das Problem des Ansatzes eines urindogermanischen Numerus ,Kollektiv‘ (,Komprehensiv‘) », Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, 20.‑25. Februar 1983, herausgegeben von Bernfried Schlerath, unter Mitarbeit von Veronica Rittner, Wiesbaden, Dr. Ludwig Reichert Verlag, 134‑169.

ERNOUT Alfred, 1961 : Le dialecte ombrien ; lexique du vocabulaire des tables eugubines et des inscriptions, Paris Klincksieck

FRUYT Michèle, 1989 : « Le mot : aperçu théorique et terminologique. Peut-on donner une définition théorique du mot ? La polysémie de mot et ses conséquences », Lalies 10, 113-124.

GONZALEZ SEOANE Ernesto, ALVAREZ DE LA GRANJA María, BOULLON AGRELO (Ana Isabel), 2006 : Dicionario de dicionarios do galego medieval [cédérom], Saint-Jacques de Compostelle, Universidade de Santiago de Compostela.

HACKSTEIN Olav, 2002 : « Uridg. *CH.CC> *C.CC », Historische Sprachforschung 115, 1-22.

JOHNSON D.W., 1972 : « Verbum in the Early Augustine », Recherches augustiniennes 8, 25-53.

O’ROURKE BOYLE Marjorie, 1977 : « Sermo, reopening the conversation on translating Jn 1, 1 », Vigiliae christianae, 31, 161-168.

MARINI Emanuela, 2009 : « La ‘duplice sistematicità’ dei termini tecnici. Un bilancio e i due nuovi casi di caedere ‘abbattere gli alberi’ e di similtudo in Varrone », Quaderni del Dipartimento di Linguistica, Università di Firenze 19, 185-212.

PASQUALE (di) Marie-Laure, 1989 : « La notion de mot dans le De lingua Latina de Varron », Lalies 10, 135-141.

PÉPIN Jean, 1976 : Saint Augustin et la dialectique, Villanova University Press.

ROESCH Sophie, 1998 : Verbum, Etude sémantique, Thèse de doctorat, sous la direction de Cl. Moussy, Paris IV.

SCHINDLER Alfred, 1965 : Wort und Analogie in Augustins Trinitätslehre, Tübingen, J.C.B. Mohr.

TEMPESTI A.M., 1982 : « Da ῥῆμα a uerbum, contributo alla storia di una definizione », Studi e ricerche 5, 163-198.

Page précédente ou Retour au plan ou Page suivante