Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

dictionnaire:rursus1 [2012/03/19 15:58]
garrido
dictionnaire:rursus1 [2014/06/18 13:41] (Version actuelle)
lecaude [1.2. Phonétique et phonologie]
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><div class="titre">rursus(adverbe)</div></html>+<html><div class="titre">rursus</div></html> \\  <html><center><big><big>(adverbe)</big></big></center></html>
  
  
Ligne 11: Ligne 11:
  
  
-Cet adverbe offre une pluralité de formes : deux allomorphes d’origine morphologique //rursus// (figement d’un ancien nominatif masculin sg.) et //rursum// (figement d’un ancien accusatif masculin sg., cf. [[:dictionnaire:2.2|§ 2.2.]] ) et d’autres formes où les diverses graphies reflètent probablement des variantes de prononciation : //rusum//, //rusus//, //russum.// +Cet adverbe offre une pluralité de formes : deux allomorphes d’origine morphologique //rursus// (figement d’un ancien nominatif masculin sg.) et //rursum// (figement d’un ancien accusatif masculin sg., cf. [[:dictionnaire:rursus2#2.2.Variantes morphologiques|§ 2.2.]]) et d’autres formes où les diverses graphies reflètent probablement des variantes de prononciation : //rusum//, //rusus//, //russum.// 
  
  
-====A)La forme rusum====+====A) La forme rusum====
  
  
Ligne 46: Ligne 46:
  
  
-[ ' ru:r.sus] et [ ' ru:r.sum]+['ru:r.sus] et ['ru:r.sum]
  
  
-/ 'ru:r.sus/ et  / 'ru:r.sum/+/'ru:r.sus/ et  /'ru:r.sum/
  
  
Ligne 55: Ligne 55:
  
  
-Il devait en être de même aux périodes archaïque littéraire et classique dans les bas niveaux de langue, mais non dans les niveaux de langue élevés, où la nasale finale avait probablement été restaurée et maintenue, du moins dans certaines conditions syntagmatiques de //saṃdhi//   externe et de manière plus ou moins nette.+Il devait en être de même aux périodes archaïque littéraire et classique dans les bas niveaux de langue, mais non dans les niveaux de langue élevés, où la nasale finale avait probablement été restaurée et maintenue, du moins dans certaines conditions syntagmatiques de //saṃdhi// externe et de manière plus ou moins nette.
  
  
-Cette tendance à l’affaiblissement s’accentuant, la nasale -//m//   finale n’était plus prononcée dans la langue courante en latin tardif.  Au contraire, la sifflante finale (-//s//) était peut-être faiblement articulée ou même amuïe à l’époque archaïque pré-littéraire au témoignage des inscriptions, mais elle devait être prononcée plus nettement aux périodes classique, postclassique et tardive.+Cette tendance à l’affaiblissement s’accentuant, la nasale -//m// finale n’était plus prononcée dans la langue courante en latin tardif.  Au contraire, la sifflante finale (-//s//) était peut-être faiblement articulée ou même amuïe à l’époque archaïque pré-littéraire au témoignage des inscriptions, mais elle devait être prononcée plus nettement aux périodes classique, postclassique et tardive.
  
  
-A l’époque archaïque pré-littéraire, les deux allomorphes //rursus//   et //rursum//   avaient donc probablement la même prononciation [ ' ru:r.su]. A partir de l’époque classique, le fait que le -//s//   final ait été plus solide que le -//m//   final a peut-être favorisé l’emploi de //rursus//   aux dépens de //rursum//. +A l’époque archaïque pré-littéraire, les deux allomorphes //rursus// et //rursum// avaient donc probablement la même prononciation ['ru:r.su]. A partir de l’époque classique, le fait que le -//s// final ait été plus solide que le -//m// final a peut-être favorisé l’emploi de //rursus// aux dépens de //rursum//. 
-\\ \\ [[:dictionnaire:rursus|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:rursus2|Page suivante]]+ 
 + 
 +\\  \\  [[:dictionnaire:rursus|Revenir au plan]] ou [[:dictionnaire:rursus2|Aller au § 2]]