Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

dictionnaire:follis7 [2014/03/12 12:29]
lecaude [7.1.2. Sémantique]
dictionnaire:follis7 [2014/12/17 13:32] (Version actuelle)
desiderio
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><div class="titre">follis, -is (m.)</div></html> \\  <html><center><big><big>(substantif)</big></big></center></html> +<html><class="lestitres">follis, -is (m.)</p></html> <html><center><big><big>(substantif)</big></big></center></html> 
- +\\
 ---- ----
  
Ligne 26: Ligne 25:
  
  
-En italien, l’adjectif //folle// [‘fɔlle] présente une évolution phonétique régulière : la voyelle accentuée brève -//ŏ//- du latin donne en italien [ɔ], la syllabe étant fermée ; la consonne géminée [ll] se maintient, là où, en français, elle subit un processus de vélarisation, qui donne lieu à la forme moderne masculine //fou//. L’ancien-français atteste encore la forme offrant la consonne latérale : dans la //Chanson de Roland// on peut lire :+L’ancien-français atteste encore la forme offrant la consonne latérale : dans la //Chanson de Roland// on peut lire : 
     * //Laissun les fols, as sages nus tenuns! // \\  «laissons les fous, tenons-nous-en aux sages!»     * //Laissun les fols, as sages nus tenuns! // \\  «laissons les fous, tenons-nous-en aux sages!»
 et Rabelais écrit : //Un fol enseigne bien un sage.//  et Rabelais écrit : //Un fol enseigne bien un sage.// 
Ligne 34: Ligne 34:
  
  
-Au XVII<sup>ème</sup>siècle, la forme de masculin //fol//  (encore employée comme archaïsme ou par plaisanterie) est considérée comme vieillie. On la trouve encore aujourd’hui devant une voyelle (//un fol espoir//) ou un [h] aspiré (//par un//  //fol hasard//) ou encore dans des locutions figées ou proverbes comme //bien fol est qui s’y fie//.+Au XVII<sup>ème</sup> siècle, la forme de masculin //fol// (encore employée comme archaïsme ou par plaisanterie) est considérée comme vieillie. On la trouve encore aujourd’hui devant une voyelle (//un fol espoir//) ou un [h] aspiré (//par un//  //fol hasard//) ou encore dans des locutions figées ou proverbes comme //bien fol est qui s’y fie//.
  
 +En italien, l’adjectif //folle// [‘fɔlle] présente une évolution phonétique régulière : la voyelle accentuée brève -//ŏ//- du latin donne en italien [ɔ], la syllabe étant fermée ; la consonne géminée [ll] se maintient, là où, en français, elle subit un processus de vélarisation, qui donne lieu à la forme moderne masculine //fou//. 
  
 +Le passage de lat. //follis// à esp. //fuelle// répond aux règles phonétiques habituelles: chute de la marque casuelle, palatalisation de la géminée, ouverture de la voyelle palatale finale, diphtongaison du /o/ bref initial sous l’accent. C’est un cas de maintien du /f/ initial devant diphtongue.
 ==== 7.1.2. Sémantique ==== ==== 7.1.2. Sémantique ====
  
Ligne 164: Ligne 166:
  
  
-- esp. //follón//, qui comporte le suffixe esp. –//ón, -ona//, qui forme des substantifs et des adjectifs avec une valeur augmentative, intensive. Le //DRAE//  distingue deux entrées et donc deux termes homonymes: +- esp. //follón//, qui comporte le suffixe esp. –//ón, -ona//, qui forme des substantifs et des adjectifs avec une valeur augmentative, intensive. Le //DRAE//  distingue deux entrées et donc deux termes homonymes: 
  
 esp. //follón//-1 ( qu’il fait venir à la fois de lat. //follis//  et du substantif esp. //fuelle//) avec pour sens principaux : comme adjectif : «mou, faible, paresseux et négligent ; vain, arrogant, couard et vil», comme substantif : «pétard qui explose sans bruit, affaire pénible, pet silencieux» ;  esp. //follón//-1 ( qu’il fait venir à la fois de lat. //follis//  et du substantif esp. //fuelle//) avec pour sens principaux : comme adjectif : «mou, faible, paresseux et négligent ; vain, arrogant, couard et vil», comme substantif : «pétard qui explose sans bruit, affaire pénible, pet silencieux» ; 
Ligne 185: Ligne 187:
  
  
-Le substantif lat. //follis//  ne semble pas avoir été emprunté par la voie savante dans les langues anciennes et modernes\\  +Le substantif lat. //follis// ne semble pas avoir donné des emprunts savants dans les langues romanes contemporaines
  
 +Mais, selon le dictionnaire étymologique de la langue espagnole de [[Corominas 1954, s.u.]], le terme //fol// serait attesté en vieil-espagnol et serait un emprunt gallo-roman, qui proviendrait peut-être de la langue des troubadours. Le substantif dérivé esp. //folía// «folie, imprudence» serait attesté dans les textes anciens et deviendrait dans des textes du XVI<sup>ème</sup> siècle la désignation de certains types de danses et de chants. 
  
-[[:dictionnaire:follis6|Aller au § 6]] ou [[:dictionnaire:a-f:follis|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:follis8|Aller au § 8]] 
  
 +
 +[[:dictionnaire:follis6|Aller au § 6]] ou [[:dictionnaire:a-f:follis|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:follis8|Aller au § 8]]